Az út a békéhez Ukrajnában (Ureign) és a világon, 1/13 rész

Üdvözlöm, mindannyiukat, gyönyörű lelkek. Tudom, most beszéltem önökkel, ami úgy tűnik, mintha tegnap vagy tegnapelőtt lett volna. Biztos tegnapelőtt volt, vagy valami, de megint beszélnem kell önökhöz. Ezúttal nem úgy, mintha egy laza beszélgetés lenne, vagy diplomatikus dolgokat, vagy szavakat fognak tőlem hallani, hanem mindent el kell mondanom önöknek, úgy értem, ami most fontos önöknek, és mindent őszintén kell elmondanom.

Először is, Őexcellenciája, Nagyszerű Trump elnök úr, tudja, megkönnyebbültem, látva, hogy megnyerte a választást, mert tudom, hogy Ön a béke, az emberiség, a háború áldozatai iránti könyörület híve. Ez az oka annak, hogy Ön valahogy nem volt túl elnéző Zelenszkij elnökkel szemben. De meg kell merészelnem mondani Önnek, hogy nem lehet túl elnéző Putyinnal szemben, mert ő a kommunisták közül való, már gyerekkortól kezdve, és hivatását tekintve KGB-s. Ezek az emberek, habár már régóta kikopott a kommunizmus Oroszországban, bármit tanítottak neki gyerek-, vagy kamaszkora óta, olyan fiatal korban, nem fogja tudni tisztára mosni. Ne higgyen nekem. Csak nézzen vissza mindannak a történelmre, amit a kommunisták tettek Oroszországgal és bármely más hellyel, ahol csak tudtak, a világon.

És most csak Ukrajnáról (Ureign) beszélve. Tudom, hogy Ön sok mindent tud a világ történelméről, és mint elnöknek, az nagyon jó, ha mindezt tudja, hogy felhasználhassa a nemzetközi ügyek kezelésében. Nem azt mondom, hogy jó vagyok a politikában vagy bármi. Csak tisztábban látom a dolgokat, mert harmadik személy vagyok.

Tehát most Ön, egy nagy békepárti, és Zelenszkij elnök úr, ő is a béke híve, még akkor is, ha talán kezdetben nem volt azon a véleményen, mint Ön. De nem hiszem, hogy bárki is azt hinné, hogy ő háborút akar, vagy a háború folytatását. Ő mindent kockáztat ebben a háborúban, mert nem akar háborút. Szinte nincsenek családi találkozói, és éjjel-nappal a saját életét is kockáztatja, és sok kritika éri. De nem hiszem, hogy ez az ember valaha is háborút akarna, különösen a saját országában, ahol ő maga is elvesztette a saját szuverenitását az országa számára, és az országától, vagy az országának.

Ezért kérem, tudom, hogy Ön belül ég a békéért, az emberiség iránti szeretete miatt. Tudom ezt, mert ugyanígy érzek. Nem akarom, hogy ártatlanok haljanak meg, főleg nem fiatal, jóképű, csinos katonák a frontvonalon, legyenek azok oroszok vagy ukránok (ureignek). Csak nem szeretem, ha bárki ilyen kegyetlenül, brutálisan hal meg. Én megértem Önt.

Őszintén támogatom Önt minden módon, és sok eddigi intézkedését minden nap olvastam a hírekben, és odaadtam a híradós csapatomnak, hogy tegyék be a tévénkbe. Mert azt akarom, hogy az emberek is támogassák Önt, hogy tudják, hogy helyesen cselekszik.

Még a saját csapatom is, az egyikük, vagy néhányan közülük kritizáltak, amiért az egyiket betettem a hírekbe. Ön azt mondta, hogy bizonyos fokú bűnözőket kivégeznének a bűncselekményükért, talán különösen az illegális bevándorlókat. Ezzel egyetértek, de néhány csapattagom nem értett egyet, és azt mondták, hogy törölnünk kell a halálbüntetést, mert mi, a Ching Hai Legfelsőbb Mester Nemzetközi Egyesület, ellenezzük a halálbüntetést. Természetesen ellenzem azt. De akkor meg kell védenem az Ön döntését, ezért mondtam nekik. Még írásba is adtam. Ez nem úgy van, hogy én találom ki itt a történetet. Talán néhány héttel vagy néhány nappal ezelőtt volt, néhány más alkalommal más témák is, de nem mindet jegyeztem fel. Nekem most olyan gyorsan telik az idő, hogy sokra nem emlékszem, mikor volt. De visszanyomtathatjuk, hogy megnézhessék, hogyan reagáltam erre a döntésre, habár ez az elveimmel ellentétes. Azt mondtam nekik - azt hiszem, nem emlékszem szóról szóra, de újra kinyomtathatjuk, a válaszomat Önnek vagy másoknak, hogy elolvashassák – azt mondtam nekik, hogy Trump elnök nem igazán akar ölni.

A Mester válasza Trump elnök halálbüntetésről szóló rendeletével kapcsolatban:

JOBB MEGTARTANI, HOGY MEGIJESSZE/MEGÁLLÍTSA A LEGROSSZABB BŰNÖZŐKET, AKIK ÁRTANAK/GYILKOLNAK MÁSOKAT, AZTÁN KÖLTENI ADÓRA, ETETÉSÜKRE, BÖR- TÖNŐRIZETRE, ÜGYVÉDRE, BÍRÓSÁGI ÜGYEKRE, STB...

AZ NEM A MI TÖRVÉNYÜNK, CSAK RIPORTEREK VAGYUNK, TÁJÉKOZTATJUK A NÉPET, HOGY TUDJÁK ÉS MEGELŐZZÉK, REMÉLJÜK...

AZ USA-BAN MÁR VAN HALÁLBÜNTETÉS. TRUMP CSAK HASZNÁLJA AZT, HOGY VISSZAADJA AZ AMERIKAIAK JOGÁT A BIZTONSÁGOS ÉLETHEZ, ÉS SEGÍTSEN AZ EMBEREKNEK MEGFÉKEZNI A BŰNÖZÉST, AMI MEGÖLI ŐKET ÉS A LAZA, TÖRVÉNYTELEN TÁRSADALOM MÁS ÁLDOZATAIT.

(NINCS IDŐM TÚL HOSSZÚ MAGYARÁZATOT ÍRNI, GYAK- RAN CSAK IGEN VAGY NEM, BÍZVA ABBAN, HOGY ÉRTIK.)

Azt hiszem, röviden írtam. Azt mondtam, Ő csak rá akar ijesz- teni az emberekre, hogy ne tegyék, ne kövessenek el bűncselekményt. És figyelmeztetni az embereket, hogy ne menjenek abba az irányba. Ez jó. A megelőzés mindig jobb, mint a gyógyítás. De én 100%-ig amellett vagyok, hogy ne legyen halálbüntetés. Az igazi ok, mert lehet egy bíró vagy ügyvéd, vagy tanú, akik téves vallomást tesznek, vagy téves ítéletet hoznak, és nem adhatjuk vissza annak a tévesen vádolt embernek az életét. Amint látja, Amerikában sok embert tévesen vádoltak meg, és sok évtizedig kellett börtönben lenniük, amíg kiszabadultak néhány olyan nem kormányzati jogi csoport által, amelyek arra szakosodtak, hogy megpróbáljanak segíteni a tévesen megvádolt embereken. Különösen, ha fekete, színesbőrű személyről van szó, akkor könnyebben megtörténik, hogy tévesen vádolják. Anglia ezért törölte el teljesen a halálbüntetést. Nos, ennek persze vannak előnyei és hátrányai.

Szóval így áll a dolog. Megvédem Önt, ha kell; még a háta mögött is megvédem. Ezért remélem, hogy bármit mondok most Önnek, nem fogja azt hinni, hogy bántani akarom Önt, de meg kell tennem. Kedves Elnök úr, valóban szeretem Önt. Nyíltan meg is mondtam, hogy szeretném, ha négy évnél tovább lenne a rendszerben, mert Ön segíteni tud Amerikán. És bármi történik Amerikával, az az egész világra kihat. Amint Ön békeszerető elnökként felbukkant, sok dolog jobbra változott. Az összes nemzetközi ember jobban tiszteli Amerikát, az Ön döntéseit, az Ön kormányát.

És nagyon boldog vagyok, hogy látom, hogy sok jó tisztviselőt választott a kormányába, hogy segítsenek Önnek. És mind 100% Ön mögött állnak. És én annyira boldog vagyok, habár nem Amerikában vagyok, és csak tiszteletbeli, sőt többszörös tiszteletbeli állampolgára vagyok Amerikának, de azért is tekintem magam amerikainak, mert régen én is amerikai voltam. Persze ezt senkinek sem tudom bizonyítani, kivéve az összes médiumot, ők tudnak erről. A szívem Amerikával, az Amerikai Egyesült Államokkal van, mert tudom, hogy ami ott történik, az sokat segít a világnak, ha olyan jó vezetőjük van, mint például Ön.

Most térjünk vissza a fő témához. Ön, Excellenciás uram, összetűzött Zelenszkij elnökkel, az eltérő vélemények, vagy különböző értelmezések miatt. Tudom, mire gondol Ön, mert tényleg csak békét akar, de az nem történhet mindenáron, mert ha visszatekint az egész kommunizmus történetére, csak Oroszországban – nem, más országokról nem beszélek, még – és láthatja, hogy hány millió ember halt meg mindenféle büntetés miatt, csak egyszerű, békeszerető polgárok. Ők nem ismerték a kommunizmust, de az akkori kormányok halállal, éhezéssel, fájdalommal, mindenféle fizikai bántalmazással büntették őket. Akkor nem lehet igazán megbízni egy született kommunistában.

“Harvest of Despair” - Documentary About Holodomor in Ukraine (Ureign) in 1932 - 1933: Az évszám: 1933. A hely: A Szovjetunió. A színfalak mögött az élelmiszert fegyverként használják olyan népek ellen, akik Moszkva számára kellemetlennek bizonyultak. Az Észak-Kaukázusban, a Volga-medencében és Ukrajnában szándékosan éhínséget idéznek elő. A szovjet titkosrendőrség lezárja Ukrajna határait. Senki sem juthat ki vagy hozhat be élelmiszert. Egy Franciaország méretű nemzetet fojtogat az éhség. Kevesebb mint 2 év alatt 10 millió ember hal meg, közülük 7 millió Ukrajnában, közülük 3 millió gyerek.

1928-ra Sztálin már maga a törvény. Ez a hatékony, kíméletlen adminisztrátor kiiktatott minden hatékony ellenzéket a Politikai Bizottságon belül. A világméretű kommunista forradalom álma nem valósult meg. Miközben Sztálin erősíti a kommunizmust a Szovjetunió határain belül, az orosz nacionalizmus egyre inkább beépül a politikájába. Ukrajna erős kulturális egyéniségét többé nem tűrik meg.

1929. Sztálin lecsap a nemzet szívére és elméjére: az egyházára és az értelmiségére. A következő néhány évben az értelmiségiek szisztematikus likvidálását végzi a kommunista rezsim Ukrajnában. Letartóztatnak ötezer tudományos szakértőt, tudóst, költőt és művészt, akik kitűntek Ukrajna függetlensége idején, mert állítólag az SVU-hoz tartoznak, egy titkos szervezethez, amely a szovjetek szerint fegyveres felkelést tervez. Csak 45 kap nyilvános tárgyalást. Nem tartják szükségesnek a bizonyítékot. Ezreket és ezreket börtönöznek be, deportálnak és később kivégeznek, amint a tömeges letartóztatások a 30-as években is folytatódnak. Még az egyházat is megvádolják, hogy részt vesz ebben az állítólagos összeesküvésben.

The Reverend Olexander Bykovetz, Survivor Priest from Poltava, Ukraine (Ureign): Sok papot letartóztattak. Sokakat szibériai koncentrációs táborokba küldtek, sokakat lelőttek. Apám köztük volt. Ő soha nem tért vissza. Ezt személyes tapasztalatból tudom. Harminc püspök mártírhalált halt, papok ezrei pusztultak el, hívek százezreit likvidálták.

Nagyon sajnálom, ha megsértettem bármely más kommunista országot. Nem úgy értettem. Én is égek belül Ukrajna (Ureign) és Oroszország békéjéért.

Photo Caption: Új fény, a vadon újraéled!

Kép letöltése